Informe mensual del EU ETS – Octubre 2018

Los precios de los EUA rompieron una racha ganadora de 17 meses en octubre, perdiendo casi un 23%, ya que el mercado cayó de 21,21 euros el 28 de septiembre a 16,36 euros el 31 de octubre. En términos de euros, fue la mayor caída mensual en diez años.

En el camino hacia abajo, el contrato de diciembre estableció un nuevo récord de volumen en Ice Futures, con operaciones de pantalla que totalizaron 576 millones de EUA, ya que los operadores se apresuraron a desenrollar posiciones rentables.

La mayor parte del daño se hizo en la segunda mitad del mes, ya que el ritmo de obtención de ganancias aumentó luego de la conferencia Carbon Forward en Londres. En el evento, los comerciantes y analistas principales advirtieron sobre una mayor volatilidad entre ahora y el final del año y los especuladores lograron una exposición masiva a las opciones. Además, hubo una caída significativa de los precios en diciembre, mientras que las previsiones de precios oscilaron entre € 25-40 en 2020 y € 17 29 para el 2030.

El mercado se retiró de la conferencia con la sensación de que la carrera alcista del año había terminado bien, y esto provocó una caída en los precios a partir de 19,27 € el 17 de octubre (el primer día del evento), lo que representa aproximadamente dos tercios de la pérdida mensual.

Timespreads también había tenido un buen desempeño en los dos meses anteriores, con el diferencial de diciembre de 2018 a diciembre de 2019 que se extendió desde 0,27 € a mediados de agosto hasta 0,98 € dos meses después. Esto llevó el costo implícito de llevar más allá de la norma del mercado, y los operadores vendieron cada vez más el diferencial sobre la base de que podían financiar el comercio de mantenimiento internamente mucho más barato.

Sin embargo, después de mediados de mes, los diferenciales comenzaron a disminuir a medida que los precios absolutos se retiraban y desaparecía el interés de compra en los diferenciales más amplios. Esto abrió una oportunidad de compra rentable para aquellos comerciantes que habían acortado el margen, y para fines de octubre, el diferencial de diciembre de 2018/2019 estaba por debajo de los 0,30 euros.

También hubo vientos políticos en contra. El gobierno polaco solicitó la intervención de la UE en el mercado y dijo que los precios habían alcanzado un nivel en el que se podían inyectar EUA adicionales en el mercado. Sin embargo, solo Rumanía expresó su apoyo, y al finalizar el mes, el punto de activación de la intervención parecía estar más lejos.

La continua incertidumbre sobre Brexit continuó apuntalando el mercado, y el gobierno del Reino Unido emitió una nota de asesoría a las empresas sobre lo que podría suceder en caso de un Brexit “sin acuerdo”. Junto con las declaraciones de la Ministra de Energía y Clima, Claire Perry, parece haber una sensación creciente de que el objetivo a largo plazo del Reino Unido, Brexit de “no acuerdo” o no, es establecer su propio sistema de comercio de emisiones y vincularlo con el mercado de la UE.

Mientras tanto, un resultado sin acuerdo vería a la industria del Reino Unido pagando un nuevo Impuesto de Emisiones de Carbono de £ 16 / tonelada, mientras que el Soporte de Precios de Carbono actual continuará en £ 18 / tonelada. Numerosos observadores señalaron que esto podría significar que la industria del Reino Unido obtendría un “pase gratis” en el primer trimestre de 2019 si el Reino Unido se estrella fuera de la UE sin acuerdo, ya que el impuesto solo entraría en vigencia a partir del 1 de abril de 2019.

Informe de la OMS: Más del 90% de los niños del mundo respiran aire tóxico a diario

Todos los días, cerca del 93% de los niños y niñas del mundo menores de 15 años (es decir, 1800 millones de niños y niñas) respiran aire tan contaminado que pone en grave peligro su salud y su crecimiento.

En el nuevo informe de la OMS Contaminación del aire y salud infantil: prescribimos aire limpio se examina el alto costo de la contaminación del aire en el entorno exterior y en los hogares para la salud de los niños y niñas del mundo.

De acuerdo con este informe, la exposición al aire contaminado puede dar lugar a que las embarazadas den a luz prematuramente y a que los recién nacidos sean más pequeño y de bajo peso. Además, esta contaminación afecta al desarrollo neurológico y la capacidad cognitiva de los niños y puede causarles asma y cáncer. Los niños que han estado expuestos a altos niveles de contaminación del aire corren también más riesgo de contraer afecciones crónicas, como las enfermedades cardiovasculares, en etapas posteriores de su vida.

Algunas de las principales conclusiones del informe son:

-La contaminación del aire afecta el desarrollo neurológico, como indican los resultados en las pruebas cognitivas, y dificulta el desarrollo psíquico y motor.

-La contaminación del aire perjudica la función pulmonar de los niños, incluso a niveles bajos de exposición.

-El 93% de los niños del mundo menores de 18 años —entre ellos, 630 millones de niños menores de 5 años y 1800 millones de niños menores de 15 años— están expuestos a niveles de partículas finas del entorno (PM2,5) superiores a los fijados en las directrices sobre la calidad del aire de la OMS.

-En los países de ingresos medianos y bajos de todo el mundo, el 98% de los niños menores de 5 años respiran aire con niveles de PM2,5 superiores a los establecidos en dichas directrices, mientras que ese porcentaje es del 52% en los países de altos ingresos.

-Más del 40% de la población mundial —lo cual incluye a 1000 millones de niños menores de 15 años— está expuesta a niveles elevados de contaminación del aire en su hogar

-En 2016, alrededor de 600 000 niños menores de 15 años fallecieron por la suma de los efectos de la contaminación del aire ambiental y doméstico.

-En conjunto, la contaminación del aire de los hogares ocasionada por los combustibles usados para cocinar y la contaminación del aire del entorno exterior causan más del 50% de las infecciones agudas de las vías respiratorias bajas en los niños menores de 5 años que viven en países de ingresos medianos y bajos.

-La contaminación del aire es una de las principales amenazas para la salud infantil y causa casi 1 de cada 10 defunciones de niños menores de cinco años.

Algunas de las soluciones que propone el informe son:

-En el sector de la salud: informar y educar a los profesionales sanitarios, ofrecerles recursos y darles voz para formular políticas intersectoriales.

-Aplicar políticas para reducir la contaminación del aire: todos los países deben tratar de cumplir las directrices mundiales de la OMS sobre la calidad del aire para proteger a los niños y mejorar su salud.

-A fin de reducir la exposición de los niños al aire contaminado, las escuelas y los patios de recreo se deben ubicar lejos de las principales fuentes de contaminación del aire, como las carreteras, las fábricas y las centrales eléctricas.

El informe se puede descargar aquí

Casi el 90% de los ahorros de pensiones públicas están expuestos al calentamiento global

Asset Owners Disclosure Project (AODP) revela que solo el 13% de los ahorros colectivamente administrados por los 100 fondos de pensiones públicos más grandes del mundo han sido evaluados formalmente por la exposición a riesgos relacionados con el clima, dejando $ 9.8 billones (£ 7.5 billones) desprotegidos de los efectos que en la economía puede tener el calentamiento global. Esto expone a casi el 90% de los activos administrados en nombre de millones de ahorradores en todo el mundo a posibles pérdidas a largo plazo.

Según AODP, parte de la organización de inversión responsable ShareAction, los fondos de pensiones son más conscientes de los riesgos asociados con las inversiones que dependen de los combustibles fósiles. Sin embargo, esta conciencia no parece haberse traducido a la acción, ya que el 85% de los fondos no tiene una política formal para excluir el carbón térmico.

Se ha encontrado que el 50% de los fondos de pensiones emprenden algún tipo de compromiso de la empresa con compañías con alto contenido de carbono. Sin embargo, a pesar de reconocer el riesgo regulatorio y de transición de las inversiones en combustibles fósiles, estos esfuerzos se centran principalmente en mejorar la divulgación, en lugar de impulsar la acción. Además, los resultados indican una “brecha de escalada”, con solo una minoría de los fondos de pensiones (18%) escalando sus compromisos en caso de fracaso.

Con casi 200 naciones que han ratificado el Acuerdo de París, solo el 10% de los fondos de pensiones públicos más grandes han hecho promesas formales para alinear sus carteras con los objetivos del Acuerdo de París, incluidos el AP7 de Suecia y el Varma de Finlandia. Un 25% adicional de los fondos ha desarrollado diversas formas de políticas formales relacionadas con el clima, mientras que un asombroso 65% de los fondos no tiene una política, o una ESG amplia o una política de inversión responsable que no contiene referencias específicas al cambio climático.

De manera prometedora, casi una quinta parte de los fondos de pensiones ya están realizando análisis de escenarios climáticos en sus carteras de inversión, a pesar de que las recomendaciones de TCFD solo se publicaron el año pasado, y un 10% adicional está considerando cómo abordarlo.

Puedes tener más información aquí

 

Los objetivos de París solo pueden alcanzarse a tiempo con una sólida actuación

El Panel Intergubernamental del Cambio Climático publicó este mes su informe especial sobre qué acciones se requieren para mantener los aumentos de la temperatura global a menos de 1,5 grados Celsius por encima de los niveles preindustriales.

Ese informe hizo una lectura aleccionadora y subraya la magnitud del desafío al que el mundo se enfrenta hoy:

  • La tierra ya es aproximadamente 1 grado C más cálida que en tiempos preindustriales, y se espera que las temperaturas aumenten a 1.5 grados entre 2022 y 2030 si las emisiones continúan al mismo nivel que hoy.
  • Ya hemos agotado la mayor parte del “presupuesto” de carbono disponible si queremos mantener los aumentos de temperatura por debajo de 1.5 grados.
  • Dos tercios de toda la energía primaria deben ser renovables para 2050, si queremos continuar por el mismo camino, y esto incluye el 97% de toda la generación eléctrica. La AIE estima que en la actualidad las energías renovables proporcionan aproximadamente el 14% de toda la energía.

Este es el objetivo del Acuerdo de París: que el mundo se convierta en carbono neutral para la segunda mitad del siglo. Junto con los Objetivos de Desarrollo Sostenible, esto representa una hoja de ruta para el crecimiento en el siglo XXI, al tiempo que minimiza los impactos negativos en nuestro clima y en nuestro medio ambiente.

Y, sin embargo, a pesar de la evidencia científica, todavía hay naciones que no están convencidas de la necesidad de reducir las emisiones o no están dispuestas a hacerlo.

Algunos gobiernos se resisten a la llamada de la comunidad internacional, temiendo que los cambios requeridos impliquen demasiada agitación social. Los países que dependen de la energía procedente del carbón son reacios a crear desempleo en sus sectores mineros, o creen que la inversión requerida para cambiar a energía renovable es demasiado grande.

Ciertos políticos continúan priorizando los intereses nacionales por encima de las necesidades de la comunidad global, y rechazan las llamadas a la acción cooperativa entre las naciones para lograr estos objetivos necesarios.

Pero la demanda real de cambio está creciendo desde todos los niveles de la sociedad. Los consumidores de todo el mundo prestan mayor atención al medio ambiente y al clima, y realizan cambios en sus propios estilos de vida.

También están empezando a hacer preguntas incómodas a las empresas que los proveen.

Se les pide a estas empresas, las que se enfrentan directamente al público general, como minoristas, proveedores de servicios, servicios públicos, que demuestren que están teniendo en cuenta su impacto en el medio ambiente y que toman medidas para reducir su huella.

Cada vez más personas quieren soluciones respetuosas con el medio ambiente. Quieren recompensar a aquellas empresas que tienen visión de futuro, que toman acciones concretas, que se comprometen a desempeñar un papel importante en la lucha contra el cambio climático y que se esfuerzan por apostar por la sostenibilidad.

Los consumidores eligen empresas de energía que puedan suministrar electricidad procedente de parques eólicos o parques solares, que estén reduciendo el consumo de plásticos de un solo uso y que estén comprometidas con el reciclaje.

Cada vez más, los minoristas están demostrando su compromiso al aumentar el uso de recursos renovables como el reemplazo de las bolsas de plástico por las de papel, la selección de socios logísticos que manejan cadenas de suministro neutras en carbono y que se convierten en empresas neutras en carbono mediante la compra de créditos de carbono.

Los créditos de carbono representan una forma simple y efectiva de neutralizar la huella de carbono, asegurando que por cada tonelada de CO2 que una empresa emite, o haga que se emita, se produzca una reducción de una tonelada de CO2 en otros lugares.

Plantar árboles, cambiar la electricidad generada por combustibles fósiles por electricidad procedente de fuentes limpias, cambiar los vehículos impulsados por el petróleo a vehículos eléctricos, incluso reducir el consumo de agua, son todas formas de reducir el impacto climático de las empresas.

Y para las empresas orientadas a los servicios, como los bancos y los fondos de inversión, existen estándares emergentes que se aplican a las carteras de préstamos e inversiones. Taskforce on Climate-Related Financial Disclosure, por ejemplo, está ejerciendo presión sobre las empresas que cotizan en bolsa para que sean más transparentes sobre el impacto del cambio climático en sus negocios.

Sin embargo, la acción no se detiene en el nivel minorista. Con el fin de ampliar el alcance de las posibles reducciones de carbono, estas empresas están comenzando a plantear las mismas preguntas a sus propios proveedores en la cadena de suministro.

Y a medida que estas empresas mayoristas encuentren más demandas de cambio, ejercerán una presión cada vez mayor sobre las industrias pesadas que las suministran: los fabricantes de vehículos, los proveedores de electricidad y las compañías industriales que producen sus materias primas.

Y una vez que la presión sea demasiado grande, estas industrias primarias recurrirán a los gobiernos y exigirán cambios en las políticas, como poner un costo en las emisiones. En lugar de tomar una acción voluntaria, lo que puede ponerlos en una desventaja competitiva, querrán asegurar la igualdad de condiciones para todos, lo que puede proporcionar la regulación nacional.

Estas gigantescas empresas de la industria primaria, como Dow Chemical, Norsk Hydro, Akzo Nobel, Braskem y Lafarge Holcim, ya se están uniendo a organizaciones como Carbon Pricing Leadership Coalition, Climate Market Investment Association, International Emissions Trading Association y We Mean Business Coalition para presionar a los gobiernos para que pongan un precio al carbono o para aumentar su ambición climática y de sostenibilidad de otras maneras.

Los mecanismos nacionales de fijación del precio del carbono aún se encuentran en una etapa relativamente temprana: la investigación del Banco Mundial muestra que 51 países y regiones tienen actualmente un precio sobre el carbono, incluido el Sistema de Comercio de Emisiones de la UE (ETS) o la Iniciativa para Acciones Regionales para el Clima en el Oeste en California y Quebec.

Más países están considerando o incluso planeando sistemas de precios: China lanzará el mercado de emisiones más grande del mundo en cuestión de meses, mientras que las naciones latinoamericanas desde México a Chile están preparando planes para lanzar sus propios mercados de carbono.

La demanda de acción de parte de todos los estratos sociales, por parte de los consumidores, es la forma más segura de causar los cambios que necesitamos ver. Las empresas siempre buscarán explotar las oportunidades de crecimiento potencial y, a medida que la demanda de productos sostenibles y neutrales al clima crezca rápidamente, las oportunidades se estarán desarrollando.

Hay un número creciente de herramientas para gestionar la exposición al clima para los consumidores, minoristas e incluso empresas industriales ligeras. La demanda de cambio desde el extremo del consumidor de la cadena de suministro está avanzando hacia la industria pesada, y cuando el sector primario comience a sentir la presión para cambiar hacia la sostenibilidad y la neutralidad climática, los gobiernos actuarán.

Está claro que es improbable que el ímpetu para el cambio venga desde arriba, por lo que debe crecer desde cero. Millones de consumidores ya piden acciones sobre el clima y el desarrollo sostenible y de los negocios.

Miles de empresas de todos los tamaños también están respondiendo, pero es necesario que haya más. Los responsables de la formulación de políticas de todo el mundo no deben tener dudas de que no podemos continuar trabajando como de costumbre en un mundo en el que estamos peligrosamente cerca de desencadenar un cambio climático catastrófico.

La ciencia nos dice que solo nos quedan unos pocos años para actuar, y el liderazgo debe provenir de una comunidad de consumidores y empresas. Solo cuando los gobiernos estén convencidos por su gente y por sus actores económicos de la necesidad de cambio, por ambición, se pondrán al día.

Alexis. L. Leroy. CEO y fundador de ALLCOT Group

Las políticas urbanas contra el cambio climático pueden crear casi 14 millones de empleos en las ciudades y prevenir 1.3 millones de muertes prematuras al año para 2030

Una nueva investigación de C40 Cities, el Pacto Mundial de Alcaldes para el Clima y Energía y el Instituto NewClimate, muestra que si se llevan a cabo ambiciosas políticas climáticas urbanas se pueden reducir enormemente las emisiones de carbono a nivel mundial, a la vez que puede haber enormes beneficios económicos y de salud pública para las ciudades.

Climate Opportunity: More Jobs; Better Health; Liveable Cities estima que para 2030 un impulso en la acción climática urbana puede evitar aproximadamente 1.3 millones de muertes prematuras por año y generar 13.7 millones de empleos en las ciudades.

El informe examina una serie de soluciones urbanas efectivas para luchar contra el cambio climático y los principales resultados muestran que:

-Las inversiones en readaptaciones de eficiencia energética podrían resultar en una creación neta de 5.4 millones de empleos en ciudades de todo el mundo. Dichas inversiones también darían lugar a importantes ahorros de los hogares, así como a reducciones de emisiones.

-El transporte público mejorado podría prevenir la muerte prematura de casi un millón de personas por año a causa de la contaminación del aire y las muertes por accidente de tráfico en todo el mundo. Las redes de transporte mejoradas también podrían ahorrar 40 mil millones de horas de tiempo de desplazamientos al año para 2030, mientras se logran importantes reducciones de emisiones.

– La energía renovable a escala distrital para calefacción y refrigeración en edificios podría prevenir 300.000 muertes prematuras por año para 2030. La energía renovable podría contribuir a una reducción significativa de las emisiones y crear aproximadamente 8.3 millones de empleos.

-Las políticas de acción climática pueden tener resultados proporcionalmente mayores para los grupos con menores ingresos en ciudades en desarrollo, donde las poblaciones tienen más que ganar con la introducción de nuevas tecnologías.

Puede descargar el informe complete aquí

Informe de IPCC: Para limitar el calentamiento global a 1,5 °C se necesitan cambios de gran alcance y sin precedentes en todos los aspectos de la sociedad

Para limitar el calentamiento global a 1,5 °C se necesitarían cambios de gran alcance y sin precedentes en todos los aspectos de la sociedad, afirmó el Grupo Intergubernamental de Expertos sobre el Cambio Climático (IPCC) en un nuevo informe. La limitación del calentamiento global a 1,5 °C en lugar de 2 °C tendría beneficios claros para las personas y los ecosistemas naturales.

El Informe especial sobre el calentamiento global de 1,5 °C será una contribución científica fundamental en la Conferencia sobre el Cambio Climático que se celebrará en diciembre en Katowice (Polonia), donde los gobiernos examinarán el Acuerdo de París para afrontar el cambio climático.

En el informe se destaca una serie de impactos del cambio climático que podrían evitarse limitando el calentamiento global a 1,5 °C en lugar de 2 °C, o más. Por ejemplo, en 2100 la elevación del nivel global del mar sería 10 cm inferior con un calentamiento global de 1,5 °C en comparación con uno de 2 °C. La probabilidad de que el océano Ártico quedara libre de hielo en verano sería de una vez por siglo con un calentamiento global de 1,5 °C, frente a un mínimo de una vez por decenio con uno de 2 °C. Los arrecifes de coral disminuirían entre un 70% y un 90% con un calentamiento global de 1,5 °C, mientras que prácticamente todos ellos (> 99%) desaparecerían con uno de 2 °C.

La limitación del calentamiento global también daría más margen a las personas y los ecosistemas para adaptarse y permanecer por debajo de unos umbrales de riesgo pertinentes. En el informe también se examinan las trayectorias disponibles para limitar el calentamiento a 1,5 °C, qué se necesitaría para seguirlas y cuáles podrían ser las consecuencias.

En el informe se señala que para limitar el calentamiento global a 1,5 °C se necesitarían transiciones “rápidas y de gran alcance” en la tierra, la energía, la industria, los edificios, el transporte y las ciudades. Sería necesario que las emisiones netas globales de dióxido de carbono (CO2) de origen humano disminuyeran en 2030 alrededor de un 45% respecto de los niveles de 2010, y siguieran disminuyendo hasta alcanzar el “cero neto” aproximadamente en 2050. Eso significa que se necesitaría compensar cualquier emisión remanente por medio de remover CO2 de la atmósfera.

En el informe se afirma que si se permite que la temperatura global supere o “sobrepase” 1,5 °C, sería necesario depender en mayor medida de técnicas que absorbieran CO2 de la atmósfera para volver a un calentamiento global inferior a 1,5 °C en 2100. La efectividad de esas técnicas no está probada a gran escala y algunas de ellas pueden conllevar importantes riesgos para el desarrollo sostenible.

Puede  ver el informe aquí

 

Reporte del EU ETS – Septiembre 2018

El mercado del carbono comenzó el mes con una explosión, pero terminó con más de un gemido. Después de que los precios subieran a más de 25 € al principio, los especuladores se asustaron y comenzaron a obtener sus ganancias, pero el cumplimiento y los compradores especulativos se reunieron para establecer un tope de alrededor de 20 € para fin de mes.

Los EUAs cerraron el mes de septiembre en € 21.21, un aumento de 0.06% con respecto al acuerdo de agosto y la 17 ganancia mensual consecutiva para el contrato de primer año. Los precios se movieron en un rango de € 7.89 durante todo el mes, la operación más volátil jamás vista en este mercado.

El epicentro de actividad fue la primera mitad del mes, en la que los precios se dispararon de € 20.17 el 3 de septiembre hasta € 25.79 una semana después. La gran velocidad tomó por sorpresa a todo el mercado y muchos operadores se movieron para obtener ganancias.

En tres días, el mercado volvió a estar por debajo de los 19 € y los precios entraron en un período de extrema volatilidad, en el que el rango de cotización diaria promedió más de € 1.70, en comparación con el promedio anual de € 0.61.

La opinión general fue que el aumento insosteniblemente rápido de los precios suscitaba temores de que el mercado no pudiera sostener estos niveles, y, por tanto, la liquidación era la respuesta correcta. A € 25.79, el precio del EUA se había más que triplicado desde el comienzo del año, y había agregado un 25% en solo una semana.

En la segunda mitad del mes, el contrato de diciembre de 2018 mostró una volatilidad intradiaria sustancial, aunque los precios se mantuvieron en general entre 20 y 22,50 euros. Los bruscos movimientos diarios sugerían que los operadores ya no tenían una idea clara de la dirección del mercado.

Al mismo tiempo, los compradores de cumplimiento todavía estaban activos, ingresando al mercado para comprar cuando los precios bajaran. Hacia el final del mes, el apoyo surgió en torno a los 20 €, con los industriales comprando en cualquier momento que los precios estaban por debajo de ese nivel.

El principal tema de debate en la segunda mitad de septiembre se centró en diferenciales de propagación que se ampliaban rápidamente. El margen spot de diciembre de 2019 se negoció entre 0,32 y 0,33 en los primeros diez días del mes, pero después de que ICE Futures anunciara dos aumentos sucesivos en su margen inicial y de variación, el margen comenzó a ampliarse rápidamente para acomodar los costos más altos y terminó el mes alrededor de € 0.66.

Este impacto se sintió a lo largo de la curva, con los diferenciales de diciembre de 2018 a diciembre de 2019 yendo de € 0,28 a € 0,60, y el de diciembre de 2018-diciembre de 2020 de € 0,75 a € 1,21.

Septiembre también vio los primeros signos del “balanceo” anual de las posiciones abiertas. El interés abierto en los futuros de diciembre de 2018 comenzó a disminuir, mientras que el volumen en las posiciones abiertas en diciembre de 2019 continuaron aumentando. Según los operadores, esta operación se está llevando a cabo antes de lo habitual, y sugiere que los operadores especulativos podrían haber renunciado a los cobros en este año. En cambio, según la teoría, los especuladores se están posicionando para reaccionar al inicio de la Reserva de Estabilidad del Mercado el próximo año.

Las empresas utilizan cada vez más los Objetivos de Desarrollo Sostenible para definir su estrategia de negocio

Las empresas utilizan cada vez más los Objetivos de Desarrollo Sostenible (ODS) para definir sus estrategias de negocio, según la 10ª Encuesta anual del estado de la empresa sostenible BSR / Globescan, que proporciona información sobre el mundo de los negocios sostenibles e identifica las percepciones y prácticas comunes de los profesionales de la sostenibilidad corporativa.

150 ejecutivos de sostenibilidad de la red Business for Social Responsibility (BSR) han participado y el 71% están utilizando los ODS para establecer objetivos internos o tienen la intención de hacerlo en el futuro cercano.

Algunos de los resultados más interesantes son:

-Las empresas están definiendo una nueva agenda de sostenibilidad. La integridad corporativa y la diversidad y la inclusión son las principales prioridades para los esfuerzos de sostenibilidad en 2018.

-La sostenibilidad debe integrarse en la estrategia: tres cuartas partes de los profesionales observan que estudiar de manera efectiva las tendencias mundiales significa garantizar que la sostenibilidad sea una cuestión comercial general, lo que requiere tanto integración organizativa como nuevos enfoques de estrategia y gobernanza.

-Los ODS son la estrategia impulsora: ha habido un aumento significativo en las empresas que usan los ODS para informar sobre sus objetivos.

– Las empresas tienen un enfoque limitado en los impactos de la cadena de valor: las empresas adoptan un enfoque inconsistente para abordar los problemas clave en sus cadenas de valor, y los esfuerzos para ir más allá de sus propias operaciones siguen siendo limitados.

-Hay una necesidad de más colaboración multifuncional: los equipos de sostenibilidad aún luchan estar más activamente dentro de la planificación estratégica del negocio.

-Se puede mejorar la comunicación.

-La integridad corporativa y la ética son las principales prioridades para los equipos de sostenibilidad en 2018.

-Las empresas están experimentando con nuevas estructuras de gobierno y enfoques para gestionar las preocupaciones cambiantes de las partes interesadas. Esto requiere una coordinación más estrecha entre la sostenibilidad, la ética y el cumplimiento, y las funciones de asuntos gubernamentales / corporativos.

Puedes leer el informe completo aquí

La Cumbre Mundial de Acción Climática finalizó con nuevos compromisos anunciados por miles de asistentes

La Cumbre Mundial de Acción Climática, que tuvo lugar en San Francisco del 12 al 14 de septiembre y que reunió a líderes y personas de todo el mundo para “llevar la ambición al siguiente nivel”, terminó con nuevos compromisos anunciados por miles de estados, regiones, ciudades, negocios, inversores y ONG.

Estos compromisos tienen el objetivo de evitar riesgos y aprovechar las oportunidades descritas en un conjunto de informes, incluido el nuevo Desbloquear la historia de crecimiento inclusivo del siglo 21st por la nueva economía climática. Este informe dice que una transición acelerada a una economía baja en carbono puede generar beneficios económicos de $ 26 trillones en todo el mundo hasta el 2030; generar más de 65 millones de nuevos puestos de trabajo con bajas emisiones de carbono en 2030; evitar más de 700.000 muertes prematuras por contaminación del aire en 2030; o generar, a través de la reforma de subsidios y la fijación de precios del carbono, un estimado de US $ 2,8 billones en ingresos del gobierno por año en 2030.

Así, algunos de los compromisos anunciados para obtener todos estos beneficios fueron los siguientes:

-Una alianza de más de 60 gobiernos municipales, regionales y estatales y empresas multinacionales se han comprometido con objetivos de emisión cero 100% a través del Desafío ZEV.

-Las empresas están avanzando con 23 multinacionales adheridas a la iniciativa EV100, con ingresos de más de $ 470 billones, y que están comprometidas a que sus flotas tengan cero emisiones.

-Casi 400 empresas internacionales junto con los proveedores de servicios de salud, ciudades, estados y regiones tienen ahora objetivos de energía renovable 100%.

– 488 empresas de 38 países han adoptado medidas de reducción de emisiones en línea con la el Acuerdo de París, casi un 40 por ciento más que el año pasado.

-En la cumbre, 21 empresas anunciaron la Set up Declaration, una nueva alianza dedicada a aprovechar el poder de las tecnologías emergentes y la cuarta revolución industrial para ayudar a reducir las emisiones de gases de efecto invernadero en todos los sectores económicos y garantizar un punto de inflexión climático para 2020.

-Más de 70 grandes ciudades, hogar de unos 425 millones de personas, están ahora comprometidas con la neutralidad de carbono para el año 2050, incluyendo Accra, Los Ángeles, Tokio y Ciudad de México.

-Se ha puesto en marcha un poderoso grupo de líderes y una nueva alianza que vincula a 100 ONGs , empresas, gobiernos estatales y locales, grupos indígenas y comunidades locales para iniciar acciones en las agendas forestales, alimentarias y de tierras.

– La Agenda del Inversor se lanzó formalmente reuniendo a casi 400 inversores que administran $32 billones de activos, incluido CalPERS, el mayor fondo de pensiones de los EE.UU.; La Caisse de dépôt et placement du Québec (CPDQ), el fondo de pensiones danés PKA y Sumitomo Mitsui Trust Asset Management.

-296 inversores se han unido ahora a Climate Action 100 +, que está trabajando con algunas de las empresas emisoras más importantes para ayudarlas a reducir las emisiones, seguir el camino de la energía limpia y conseguir los objetivos del Acuerdo de París.

Informe de Carbon Tracker: La demanda de combustibles fósiles alcanzará su punto máximo en la década de 2020

Carbon Tracker Initiative, un equipo de especialistas financieros que hacen que el riesgo climático sea real en los mercados de capital actuales, publicó un informe que predice que el pico en la demanda de combustibles fósiles tendrá un impacto dramático en los mercados financieros en la década de 2020.

2020 Vision: Why You Should See Peak Fossil Fuels Coming muestra que la energía solar y la eólica desplazarán todo el crecimiento de los combustibles fósiles a medida que continúan expandiéndose en un contexto de caída de la demanda de energía. Como se espera que la demanda mundial de energía crezca en un 1-1.5% y la solar y la eólica en un 15-20% anual, la demanda de combustibles fósiles alcanzará su punto máximo entre 2020 y 2027, muy probablemente en 2023.

Kingsmill Bond, nuevo responsable del área estratégica de energía de Carbon Tracker  y autor del informe ha dicho: “La década de 2020 será la década de los picos de demanda de combustibles fósiles, ya que están siendo asaltados y abrumados por la creciente marea renovable. Esto conducirá inevitablemente a billones de dólares de activos varados en todo el sector corporativo y afectará a los estados petroleros que no se reinventen a sí mismos”.

Los impactos de la transición energética serán enormes: el sector de los combustibles fósiles ha invertido aproximadamente $ 25 billones en infraestructura y existirá un riesgo sistémico para los mercados financieros a medida que tratan de digerir grandes cantidades de activos varados; la transición afectará directamente a las compañías que componen hasta una cuarta parte de los índices de acciones y mercados de deuda, afectando a los sectores de banca, bienes de capital, transporte y automotriz; y, por último, los países exportadores de combustibles fósiles sufrirán.

Carbon Tracker advierte que ya se están sintiendo los primeros impactos de la transición energética: las plantas eléctricas de carbón y de gas en Europa y en algunas partes de EE.UU. ya se están cerrando porque no son rentables; Peabody Energy, el mayor productor mundial de carbón del sector privado, quebró en 2016 y en 2017 los vehículos eléctricos representaron 3 millones de 800 millones de automóviles en todo el mundo, además de un 22% de crecimiento en la venta de automóviles y están preparados para proporcionar todo el crecimiento de principios de la década de 2020.

Kingsmill Bond ha dicho: “Los inversores se anticipan, por lo que normalmente reaccionarán incluso antes de que las empresas vean un pico de demanda. Esto es lo que sucedió recientemente en las transiciones del carbón y del sector eléctrico europeo. Creemos que los inversores comenzarán a reaccionar más rápido a medida que la transición energética avance en los mercados de capitales del mundo. A medida que cada sector se ve afectado, es más fácil para el mercado anticipar que algo similar le pase al próximo sector”.

Puede descargar el informe completo aquí